我对梅根的原生家庭感到由衷的反感。尤其是梅根·马克尔，她竟然有脸在布鲁塞尔高调露面——要知道，对于她父亲涉嫌虐童一事，她已经保持了整整七年的沉默。 然而昨天的那场活动最后变成了梅根·马克尔的个人秀。原本的核心议题——儿童网络安全——反而成了次要的。各家杂志都在写梅根看起来有多悲伤、多痛苦。实在让人感到一种生理上的不适。 她真该消失，她真该把她那副“情绪不够坚强”的样子留在家里，陪她孩子。可有意思的是，只要镜头一开拍，她就“情绪足够好”到能对着空气自言自语了——为了显得自己也在参与对话，她宁愿那样，也不肯保持“安静“，或者搭理那个真正想跟她说话的人。 哈里怎么还能一直配合她演下去？在事情闹到这份上，他怎么还能继续支持她？他可没法说自己不知情；这简直就像是他也成了整件事的共犯。这种做法恐怕不会给人留下什么好印象。 演讲刚一结束，梅根就迫不及待地从座位上站了起来。别人都还坐在位子上呢，她偏要跑到舞台最前方，在众目睽睽和长枪短炮的镜头下，一把抱住了那位演讲的女士。 她本可以像其他人一样，安安静静坐着鼓个掌就好，可她偏不，非要把这原本属于别人的高光时刻，硬生生变成她自己博眼球的“个人秀”。 我相信那位女士或许确实领情，但梅根这种急不可耐的举动，实在是太刻意、太像在表演了。 这种虚伪令人震惊。梅根！你多年来一直将自己标榜为儿童安全、隐私和权益的倡导者，却对自己家族内部如此令人不安的事情保持沉默，这难道不荒谬吗？ 你不能在符合公众形象时大谈责任与同情，却在同样的标准本应适用于自家亲人时，选择消失不见。 梅根，先从自家做起吧。别再搞双重标准了。 你一边摆出一副义愤填膺的姿态，一边却又不停地对着镜头摆拍——甚至连走路时都不忘拍照。你声称自己身体不适、状态不佳，无法发表演讲，却又有足够的精力去应付镜头、拍照，并精心营造出某种特定的公众形象。 别再装模作样地声称这是为了保护儿童了。如果儿童的安全与隐私对你而言真的重要，那么这一原则就不该是有选择性的；它不应仅仅取决于什么能拍出好看的照片，或者什么能成为博人眼球的头条新闻。 你曾说过，对问题视而不见就是同谋。那么，或许是时候让你自己好好反思一下这句话了。 人们已经厌倦了你的双重标准、作秀行为以及无休止的自以为是。请把你那副“情绪不够坚强”的伪装留在家里，用你要求别人的严苛标准，来审视你自己吧。 因为在这个舞台上，没有谁是无辜的看客——当你和哈里执意要在这场闹剧中扮演主角时，你们就早已成了利益的共犯。 现在，请从你强行占据的那个道德制高点上，彻底走下来吧。 特别